提供合同糾紛鑒定、質(zhì)量鑒定、價(jià)格鑒證、司法訴訟鑒定,全國咨詢熱線: 400-836-8802
|
農(nóng)業(yè)機(jī)械打官司鑒定機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)機(jī)械司法鑒定的實(shí)踐與法律意義 第一章 農(nóng)業(yè)機(jī)械司法鑒定的法律定位 司法鑒定作為民事訴訟中的重要證據(jù)形式,在農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量爭議案件中具有不可替代的作用。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,鑒定意見經(jīng)法定程序確認(rèn)后,可直接作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。第三方鑒定機(jī)構(gòu)接受法院委托,通過專業(yè)技術(shù)手段對設(shè)備質(zhì)量狀況進(jìn)行客觀評估,為司法裁判提供科學(xué)支撐。 實(shí)踐中,農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量爭議多集中于購銷合同糾紛、產(chǎn)品責(zé)任訴訟、農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼爭議等類型。鑒定機(jī)構(gòu)需重點(diǎn)解決產(chǎn)品質(zhì)量是否符合約定標(biāo)準(zhǔn)、故障成因是否屬于設(shè)計(jì)缺陷、使用維護(hù)是否得當(dāng)?shù)群诵臓廃c(diǎn)。 第二章 常見質(zhì)量問題分類解析 (一)動(dòng)力系統(tǒng)故障
(二)傳動(dòng)系統(tǒng)缺陷
(三)液壓系統(tǒng)問題
(四)結(jié)構(gòu)件失效
(五)控制系統(tǒng)故障
(六)安全防護(hù)缺陷
第三章 鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建 鑒定機(jī)構(gòu)嚴(yán)格遵循"三級標(biāo)準(zhǔn)體系"開展技術(shù)評估:
第四章 司法鑒定實(shí)施流程 (一)委托受理階段
(二)現(xiàn)場勘驗(yàn)程序
(三)實(shí)驗(yàn)室檢測
(四)綜合研判
(五)報(bào)告出具
第五章 法律適用要點(diǎn)
第六章 典型案例解析 案例一:某品牌聯(lián)合收割機(jī)作業(yè)效率爭議 爭議焦點(diǎn):實(shí)際作業(yè)效率未達(dá)合同約定的單位時(shí)間收割面積。經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)液壓系統(tǒng)存在設(shè)計(jì)缺陷,導(dǎo)致割臺升降速度不足。鑒定機(jī)構(gòu)通過對比試驗(yàn)證實(shí)設(shè)備性能缺陷,法院據(jù)此判決生產(chǎn)商承擔(dān)違約責(zé)任。 案例二:拖拉機(jī)傳動(dòng)軸斷裂事故 爭議雙方對斷裂原因各執(zhí)一詞(質(zhì)量缺陷VS不當(dāng)操作)。金相分析顯示斷裂面存在原始裂紋,能譜檢測證實(shí)材料成分不達(dá)標(biāo)。鑒定意見準(zhǔn)確區(qū)分產(chǎn)品責(zé)任與使用責(zé)任,促成雙方調(diào)解。 第七章 技術(shù)鑒定的社會(huì)價(jià)值
泛柯質(zhì)量鑒定評估機(jī)構(gòu)經(jīng)蕞高人民法院備案入冊,依法取得CMA檢驗(yàn)檢測資質(zhì)認(rèn)定,嚴(yán)格遵循司法鑒定規(guī)范開展農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量鑒定工作。本機(jī)構(gòu)組建由機(jī)械工程、材料科學(xué)、自動(dòng)控制等領(lǐng)域?qū)<覙?gòu)成的技術(shù)團(tuán)隊(duì),配備憲進(jìn)檢測設(shè)備,致厲于為司法機(jī)關(guān)提供科學(xué)、公正、權(quán)威的技術(shù)支持,助力化解產(chǎn)品質(zhì)量糾紛,維護(hù)市場公平正義。 |